律师说法，“股权代持协议”的法律效力

    基本案情：

2014年，伍某与他人共同出资成立某信息科技公司，伍某资金不足，遂向朋友李某借款50万，借款期限一年，借款用途载明用于投资该信息科技公司。伍某合计投入200万，占信息科技公司40%股权。

2015年，借款期限届满，伍某无力偿还借款本金。李某与伍某商议，伍某把其持有的信息科技公司40%股权部分转让给李某，作为偿还借款本金，同时，由伍某代李某持有该股权。伍某同意。

伍某与李某签订《股权代持协议》，约定伍某把信息科技公司的10%股权作价50万转让给李某，以抵偿其向李某借款本金50万。李某持有信息科技公司10%股权，由伍某代持。

签订股权代持协议后，双方未告知信息科技公司的其他股权，也未办理股权变更。

后该信息科技公司股权增值，李某要求确认其公司股东身份，伍某认为该股权转让未经其他股东同意、未办理股权变更，不发生法律效力，双方是债权债务关系，他仅应偿还李某50万借款本金及利息。

该案中，伍某与李某签订的《股权转让协议》是否具有法律效力？李某的股东身份是否得到法律的认可？

张美玲律师认为：

根据高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法解释三》）第二十四条规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”

首先，关于该《股权转让协议》的法律效力。

根据《公司法解释三》的规定，在不存在合同法第五十二条的前提下，伍某和李某签订的《股权转让协议》有效，双方应受该协议的约束。李某享有信息科技公司的投资收益。

其次，隐名股东李某能否要求办理工商变更，要求记载于股东名册呢？

根据《公司法解释三》及相关法律法规，信息科技公司40%股权的原股东是伍某。伍某把信息科技公司10%的股权转让给股东以外的人，信息科技公司的其他股东享有优先受让权。且根据《公司法》的有关规定“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意”。因此，隐名股东李某如要求办理工商变更，变更其为工商登记上的股东，需经过信息科技有限公司其他股东过半数同意。

（张美玲律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）