从市检察院第一分院获悉，该院侦办全国首例利用NPO苹果手机换取新手机的诈骗案。据办案检察官潘基俊介绍，李某、柳某等人自2015年3月起，用不能开机的NPO苹果手机换取真苹果手机销售牟利，至案发，他们共换取苹果6和6 Plus手机3000余部，获利数额近2200万元。2017年1月，李某以诈骗罪被判处有期徒刑15年。

男子靠iPhone维修漏洞赚千万

李某今年40岁，辽宁本溪人。从2010年起，每到苹果发布新手机，他都会化身为“黄牛”，从中倒卖赚钱。他本有自己的手机维修店铺，日子过得也算不错。不过为了赚取更大的利益，他开始了一项“狸猫换太子”的犯罪计划。

2014年10月，iPhone 6及iPhone 6 Plus开始在中国发售，看着火爆异常的销售场面，李某便决定利用苹果手机退换货的规定来做文章。在当时苹果新购手机14天内出现不能开机或者其他故障（即“no power on”，称为NPO手机），均可无理由退货。李某据此与几个同伙在重庆的几家苹果直营店买来新手机，再把主板拆下来，换成从外地购买的假主板。

“用假主板换中国大陆版主板，每换好一部再进行退货，能赚800元左右。”据潘基俊介绍，从2014年11月至2015年3月，他们团伙通过骗取主板的方式，共获利一百余万元。

虽然换主板退手机赚差价看似很轻松，但人为拆卸或多或少会留下蛛丝马迹。加上频繁退手机也引起了苹果公司的警觉，并规定有人为拆卸痕迹将不能再退款。李某等人再采用换主板的方式去进行退款的方法，渐渐行不通了。

针对这一情况，李某等人决定换一种方式--直接从深圳购买NPO手机，然后针对苹果手机“售出14天之后1年内如出现不能开机的情况，可以免费更换新机”的规定，用NPO手机来换新手机。就这样，李某和同伙便在苹果官网进行保修预约，带着NPO手机去重庆的苹果直营店，以手机不能开机为由要求换机。“苹果直营店会将手机发回工厂检测，通过了就给我们换新机，没通过就把旧手机退回来。”李某说。

靠着赚差价的做法，李某买了奔驰商务车，还在北京买了房。2015年5月30日，李某和他的团伙被重庆江北警方刑事拘留。“直到那时，我才知道彻底毁了自己。”李某懊恼地说，那时，他女儿刚刚出生。

北京买车买房后住牢房

李某等人利用苹果公司的退货政策和产品检测漏洞，通过购买假的不能开机的手机，冒称苹果公司的NPO手机以求更换而牟利的行为，是苹果6和6PLUS手机上市以来产生的一种新型诈骗犯罪形式。虽然苹果有更换新机的规定，但所称的NPO手机显然系生产质量问题而不能开机的手机。本案中，李某等人在市场上购买的假手机，骗取新机谋取非法利益行为，是刑法所规定的诈骗行为。而苹果公司由于技术和售后流程方面的规定，导致不能准确辨别假手机，误认为符合更换规定情况下提供换机服务，系典型的被害人因受骗产生错误认识处分财产的行为。李某等人通过低价购买假手机换取新手机，倒卖赚取差价，数额高达两千多万元，具有非法占有的故意。

诈骗罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是当下的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈(欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识)，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。根据刑法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的以诈骗罪论处。

其次，欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，但不成立诈骗罪(详见最高人民检察院法律政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》)。

再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。财产处分包括处分行为与处分意思，作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪。

最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。根据2010年11月24日最高人民检察院第十一届监察委员会第49次会议通过最新司法解释，诈骗罪的数额较大，以三千元至一万元以上为起点。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。

以上就是“男子靠iPhone维修漏洞赚千万，北京买车买房后住牢房”的简单介绍，如果您有什么问题，欢迎来电咨询。

（马友泉律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）