近日，连云港东海的一女子以拍照为借口，将邻居家两个孩子拐走，所幸在乘坐客车时，女子的行为引起驾驶员注意，最终被驾驶员识破并及时报警。记者了解到，最终两个孩子和嫌疑女子被交给了派出所民警，孩子被家长安全带回，女子因为精神不正常也被释放。

女子拐女童被司机识破

25日下午，东海汽车总站门前，随着一阵鞭炮声响，一名男子紧紧握住唐志海的手，不停地说着感谢，“要不是你，我的孩子可能就被拐走了！”唐志海是东海县交通客运公司的一名班车司机，跑客运已经20多年，平时的线路就是东海往返连云港市区。他给记者回忆了事情的整个经过。

8月11日上午10点多，一名女子带着两个女孩在东海县人民广场上了唐志海的车，“一上车我就注意到她了，其中一个孩子一只脚没穿袜子，女子看起来很紧张，两个小孩表情也不自然。”唐志海说，女子就坐在第三排，他就从后视镜对其进行观察，发现女子不停在观察周边的人，也从后视镜中看自己，他心里越发觉得有问题。

就在车子行驶途中，女子的电话多次响起，唐志海从其对话中发现，她一会说去徐州，一会说去新疆，而就在这时，边上的两个孩子情绪开始不稳定，唐志海当即将客车靠边，然后上前询问女子，孩子是谁家的，“她一开始说是自己家的，后来在我和车上人的逼问下，才说出孩子是两个邻居家的，边上的一个小孩也说女的不是她妈妈。”

唐志海意识到眼前的女子可能涉嫌拐卖儿童，当即用手机拍了视频作为证据，然后让售票员想办法报警，自己则想着无论如何也不能让女子下车。

就在车子行驶途中，车上一名乘客在售票员的暗示下向110报了警，临近12点，车子开进了车站二楼平台，打开车门后，女子带着两个孩子就想走，被乘客及时拦住，大概过了几分钟，车站派出所民警赶到现场，女子和两个小孩被移交给了民警，唐志海这才匆忙离开。

据了解，当天下午，两个孩子的家长赶到车站将孩子接走，而涉嫌带走两个孩子的女子经核实，有精神疾病，民警按规定没有对其采取措施。

拐卖儿童罪的既遂如何认定

未遂与既遂的区分对量刑具有重要意义，那么拐卖儿童罪的既遂标准是什么？有观点认为，拐卖儿童罪是行为犯，只要行为人有拐骗、绑架、收买、贩运、接送、中转行为之一的，就构成既遂。本罪并不以是否完成出卖为既遂、未遂的标准，无论被害儿童是否被卖出，行为人的目的是否已实现，都不影响本罪既遂状态的成立，故被告人林某的行为构成既遂。

根据《刑法》第二百四十条规定，本罪在客观方面有六种行为，作为典型的拐卖儿童犯罪行为由三个阶段组成：手段行为，即拐卖、绑架、收买；中间行为，即中转、接送；结果行为，即贩卖。拐卖儿童罪的既遂与未遂应根据不同行为阶段的行为来认定。拐卖儿童罪是行为犯，而行为犯，只要行为达到法定程度，就可以构成既遂。具体而言，就拐骗、绑架、收买行为而言，只要将被害人置于行为人自己控制之下，就构成既遂；就中转、接送行为而言，只要行为人将被害人送到指定地点或交给指定人员完成中转、接送行为，就应构成本罪的既遂；就贩卖而言，由于其行为性质是卖，因而应以行为人将被害人贩卖出手作为犯罪既遂的标准。且通过犯罪的完成形态与未完成形态的恰当区分，来反映不同案件的危害程度，在处理上也更符合罪刑相适应原则。具体到各种行为而言，犯罪分子对被害儿童是否拐骗、绑架、收买到手，或贩卖、接送、中转儿童，危害程度有着明显的不同。

以上就是“女子拐女童被司机识破，拐卖儿童罪的既遂如何认定”的简单介绍，如果您有什么问题，欢迎来电咨询。

（马友泉律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）