两会召开之际，全国政协委员、全国妇联副主席提出将嫖宿幼女罪进行废除，以能更好地保护未成年少女不受伤害。嫖宿幼女罪与强奸罪之间的区别历来广受争议，尤其是普通百姓和受害人家属，普遍认为嫖宿幼女罪是犯罪分子的免死牌，对受害人来说极为不公平,要不要废除嫖宿幼女罪，成为网友关注的焦点。

对此，我的意见是：废旧立新。

诚如上述理由，嫖宿幼女罪量刑设置确实太轻，包括奸淫幼女行为量刑太宽泛，均应调整。

保护青少年尤其是幼女社会应高度重视，发现问题后回避或不能采用实事求是的态度，都是错误的。保护幼女的性利益，是国家专门对这部分最为弱势但属国家花蕾（或说民族希望）的保护；体现整个民族对未来的高度重视和弃恶扬善的正义弘扬。

因此废除“嫖宿幼女”与“强奸罪中奸淫幼女行为”，更新立法。

建议直接对法律条文相应设置为【与幼女发生性关系罪】“与幼女发生性关系，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。具有嫖宿行为的，并处罚金”。

首先，从打击犯罪角度考虑，此项立法有预防犯罪、惩戒罪犯、教育大众的目的，从受害方角度考虑，在其心智和身体均不成熟的情况下（无论是受胁迫还是受金钱利诱）受到关于性的伤害后会对犯罪者恨入骨髓。如不严惩，不但会激发该个体对社会的怨恨，增加小群体对社会的仇视或报复等不和谐因素，更会使正直的社会道德导向发生可怕的扭曲——这样实在太可怕啦。

再者，作为受害人的女性，其成年之后会建立家庭，接下来担负着教育自己下一代的基本职责；自己受莫大委屈又如何从积极地方面对下一代进行教育。长此以往，一代又一代，国家或民族希望该从何谈起？

从设置量刑来看，《刑法》第一百九十九条 犯本节第一百九十二条规定之罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。同时，第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。针对财产犯罪国家深恶痛绝且处罚力度很大。两者比较，与“幼女发生性关系”的社会危害性远远大于“集资诈骗罪”。所以此罪应设置较高的法定刑期。

其实，对嫖宿幼女罪废留的问题社会早存在争议，现在提出还不算太晚。

（侯建军律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）